Que penser de ce papier : Tribunal de Perpignan : agression violente au DAB, le suspect relaxé faute de preuves

Je vais faire la lumière sur cet article qui vient de paraître, dont le thème est «la justice».

Le titre troublant (Tribunal de Perpignan : agression violente au DAB, le suspect relaxé faute de preuves) parle de lui-même.

Présenté sous le nom «d’anonymat
», le rédacteur est connu et fiable pour d’autres encarts qu’il a publiés sur le web.

Vous pouvez en conséquence faire confiance aux révélations qu’il édite.

Le post a été édité à une date indiquée 2024-01-13 10:15:00.

Texte d’origine :

Si la victime semble avoir reconnu son détrousseur, un suspect arrêté peu de temps après les faits a nié l’agression et a été relaxé à la barre

Il était 9 h 30, ce 6 janvier 2024, quand un Perpignanais retire 280 euros à un distributeur de billets du boulevard Clemenceau. À peine l’argent est-il sorti de l’appareil qu’un individu se précipite et lui subtilise le numéraire. La victime tente bien de retenir le détrousseur, mais un coup de coude porté en pleine poitrine lui coupe le souffle. Un témoin a assisté à la scène, il appelle aussitôt la police. Il fournit un signalement très précis du voleur, taille silhouette et vêtements portés. Malheureusement, il ne l’a vu que de dos.

À 10 h 10 un suspect est interpellé par la police municipale non loin de là. À la vue des uniformes, il cache précipitamment des billets de banques dans son caleçon. Une petite bonbonne rose, contenant une poudre blanche, tombe de sa poche.  Il la ramasse immédiatement et l’avale. Pour les policiers, il s’agit sans doute de cocaïne, mais ils ne réussissent pas faire  régurgiter l’objet. Le trentenaire est renvoyé devant le tribunal. 

Où il nie tout en bloc : « les 180 € retrouvés sur moi, m’ont été remis par ma mère. Une bonbonne rose ? Je ne vois pas de quoi vous parlez ». J’avais 200 €, j’ai acheté un paquet de tabac à 20 € ».

« Il était en possession de 180 €, rappelle le procureur, les 100 € « manquants » ont pu être utilisés pour l’achat de stupéfiants, la fameuse bonbonne rose. Nous disposons aussi du témoignage… » Il requiert 10 mois ferme.

« Les vérifications judiciaires n’ont pas été effectuées, s’insurge Me Traiai. le témoin n’est pas formel sur la reconnaissance photo. Aucune vidéo de surveillance, ni du distributeur, ni urbaine n’a été vérifiée. Il en va de même pour l’origine des fonds trouvés sur mon client. Le doute doit donc lui profiter ! »

Le tribunal doit en convenir, le prévenu est relaxé.

Ce sujet vous a plu vous adorerez beaucoup ces livres:

Droit de l’administration publique/Évolution de la responsabilité administrative,Clicker Ici . Disponible dans toutes les bonnes bibliothèques de votre département.

La défense dans la peau,(la couverture) . Disponible à l’achat sur les plateformes Amazon, Fnac, Cultura ….

Pour lire Platon/Faut-il contrôler l’art ?,Ouvrage .

La chronique est reproduite de la façon la plus correcte qui soit. Pour émettre des observations sur ce dossier sur le sujet « Librairie juridique » merci de contacter les coordonnées indiquées sur notre site web. Ce paragraphe concernant le thème « Librairie juridique » a été trié sur le net par les spécialistes de la rédaction de jurilivres.com. Le but de jurilivres.com étant de trier en ligne des articles sur le thème de Librairie juridique et les diffuser en s’assurant de répondre au mieux aux interrogations des internautes. Sous peu, nous lancerons d’autres informations pertinentes autour du sujet « Librairie juridique ». Cela dit, visitez de façon régulière notre site.